Объективно, не вижу смысла в клапане подпора для Сименса, а при давлении в пару бар так точно, он особой погоды не даст. Площадь толкателя на пьезо-пакете как и ответная часть управляющего клапана (в точке сопряжения) ничтожно мала чтобы давление несколько бар оказало влияние на длину хода или компенсацию усилия которое произведет пакет. И даже если это так и значение подпора константа - его можно дифференцировать и учесть в качестве поправки в тест-плане при замерах без клапана.
Гидрика или другого механизма который бы мог расходовать энергию подпора на благие цели в работе форсунки - я явным образом не вижу, а следовательно и потребность подпора не ясна. Конечно, у любой системы есть пограничные значения и в определенной ситуации клапан может сдвинуть эту пограничную точку, но не более того. А пример выше с клапаном и без только подтверждает это. Своего рода "Эффект бабочки " на практике.
Теперь об "энергии" и ее количестве - это произведение тока и напряжение за ед. времени. Например 1 ампер при 1 В за 1секунду. Для простоты возьмем время за константу и временно опустим из виду (оно же не меняется в тест-плане), тогда мы получим обычные Вт. В нашем случае P=I*V. Если подавать на пьезопакет стабильное напряжение (контролировать только напряжение) , то мощность на пакете будет гулять в зависимости от его сопротивления, например:
U=100В (напряжение в тест-плане)
R=200кОм (новый пакет)
I= 0.0005A
P= 0.05Вт
U=100В (напряжение в тест-плане)
R=100кОм (подгулявший пакет)
I= 0.001A
P= 0.1Вт
Теперь добавим наше время и для простоты расчета возьмем его за 1 секунду. И получим 0.05Дж при 200кОм и 0.1Дж при 100кОм (на "просевшем" пакете).
Таким образом, в этом случае, мы настраиваем форсунку при
стабильном напряжении, НО разном кол-ве энергии которую мы потратили на выполнение работы пакетом и оно отличается в 2 раза.
Но, если отбирать пакеты с одинаковым сопротивлением и емкостью - это уже должно создать "косвенный контроль" энергии которую сможет вытянуть форсунка из станка за еденицу времени и если пакет был близок к эталлоной форсунке с которой снимался тест план - то по идеи должно более менее нормально работать.
Если ток сделать базовым показателем (питать форсунку от стабилизатора тока, а не напряжения), а напряжение подгонять под ток - то тогда и получиться, по сути, контроль энергии и такая форсунка сразу будет явно выпадать по наливам из тест плана, пакету просто не будет хватать энергии "придавить клапан".
Это все грубо по постоянному току, на самом деле там процессы посложнее, но это уже дает общее представление, как по мне, если не прав прошу - поправить. Уж больно интересная тема.